پایگاه خبری تحلیلی”صبح خرد”(sobhekherad.ir)

در پی انتشار مطلبی با عنوان”آیا “محمد موحد” محصول دموکراسی است !؟”   در این سایت خبری یکی از مخاطبین با ارسالی یادداشتی به آن پاسخ داد.به گزارش”پایگاه خبری تحلیلی صبح خرد”،متن یادداشت هاشم تقیزاده بدین شرح است ؛

مبرهن است که آن مطلب پراکنده و وصله وار به تحریر درآمده.
اتفاقا موحد محصول و خروجی درست دموکراسی است. تعجب می کنم از آن نویسنده. موحد در نقاطی که بستر فامیلی و خویشاوندی حاکم بود باید حایز حداکثر رای می شد، در حالی که کاندیدای رقیب چه بسا مجموع رای بیشتری داشتند و بالعکس.
حتی پیشتر و بیشتر در نقاطی که موحد هیچ گونه ارتباط و نسبت قومیتی نداشت دارای بیشترین حامی و لیدر انتخاباتی بود
. دموکراسی زاییده شور مبتنی بر شعور است.
بنظر می رسد انتخاب جناب موحد مبتنی بر شعور و تشخیص صحیح در شرایط مختلف بود. حتی به نظر می رسد کاری که موحد در ارتباط یابی و تعاملات در مرکز داشت را امروز در تعاملات جناب تاجگردون می بینیم. موحد نماینده واقعی مردم بود نه نماینده طیف سیاسی خاص. موحد در گچساران باشت و بهبهان خوزستان که بافت و قرابت فامیلی نداشت هم موفق بود.
آیا مردم فهیم گچساران، باشت و بهبهانِ خوزستان هم که سه دور به آقای موحد اعتماد نمودند بر اساس شعور و درک صحیح از شرایط، وی را انتخاب نکردند؟

پایگاه خبری تحلیلی”صبح خرد”(sobhekherad.ir)

این خبر را به اشتراک بگذارید :