تاریخ انتشار : سه‌شنبه 25 آذر 1404 - 11:23

به بهانه انتشار یک نامه از سوی معاونت عمرانی استانداری کهگیلویه وبویراحمد؛

اقدام اجرایی یا نمایش رسانه ای و قهرمان سازی!

اقدام اجرایی یا نمایش رسانه ای و قهرمان سازی!
انتشار اخیر نامه‌ای از سوی معاونت عمرانی استانداری کهگیلویه و بویراحمد، آن هم در شرایطی که تلاش‌های کارشناسی استاندار و مطالبه‌گران محیط‌زیست استان درباره خطرات سدهای خرسان و ماندگان برای زیستگاه دنا به مرحله اثرگذاری نزدیک شده، نه‌تنها تعجب‌برانگیز است بلکه پرسش‌های جدی درباره انگیزه و هدف واقعی این اقدام ایجاد می‌کند.

صبح خرد؛ انتشار اخیر نامه‌ای از سوی معاونت عمرانی استانداری کهگیلویه و بویراحمد در صفحه شخصی خود، آن هم در شرایطی که تلاش‌های کارشناسی استاندار و مطالبه‌گران محیط‌ زیست استان درباره خطرات سدهای خرسان و ماندگان برای زیستگاه دنا به مرحله اثرگذاری نزدیک شده، نه‌تنها تعجب‌برانگیز است بلکه پرسش‌های جدی درباره انگیزه و هدف واقعی این اقدام ایجاد می‌کند.

احتمالا این نامه بدون هماهنگی با استاندار و تیم مدیریتی استان رسانه‌ای شد؛ اقدامی که عملاً تلاش‌های استاندار در ایجاد وفاق، مدیریت نقد سازنده و هدایت مطالبه‌گری منطقی در سفر اخیر رئیس جمهور به استان  را کم‌رنگ می‌کند. پرسش محوری اما روشن است: معاونت عمرانی استانداری کهگیلویه وبویراحمد  در تمام مراحل حساس این پرونده کجا بوده و اکنون با چه پشتوانه‌ای قصد ایفای نقش قهرمان را دارد؟

از ابتدای شکل‌گیری چالش مخالفت با احداث سدهای خرسان و ماندگان، از رایزنی‌های مستمر نماینده بویراحمد وگچساران  گرفته تا مکاتبات کارشناسی استاندار با وزارتخانه‌ها و تعامل مستقیم با سازمان حفاظت محیط‌زیست، نقش مؤثر و تعیین‌کننده‌ای از سوی معاونت عمرانی مشاهده نشده است. با این حال، امروز انتشار یک نامه کم‌اهمیت، آن هم در مقطعی خاص، به‌گونه‌ای طراحی شده که گویی این معاونت در متن ماجرا بوده است.

انتشار این نامه چند روز پس از سفر رئیس‌جمهور به استان و در زمانی که استاندار با تدبیر، بستر نقد و مطالبه‌گری فعالان محیط‌زیست را فراهم کرده بود، محل تأمل جدی است. چرا این اقدام به‌جای هماهنگی درون‌مدیریتی، به شکل مستقل و رسانه‌ای انجام شد؟ آیا هدفی جز برجسته‌سازی فردی و حاشیه‌بردن از مسیر اصلی حل مسئله وجود داشته است؟

اصل هماهنگی و هم‌صدایی در مدیریت استان، شرط لازم موفقیت است. این رفتار نه‌تنها با این اصل در تعارض است، بلکه می‌تواند به اعتماد مدیریتی و وفاق در سطح استان آسیب بزند. حال معاونت عمرانی باید شفاف پاسخ دهد که انگیزه واقعی این اقدام چه بوده و چرا به‌جای حرکت در مسیر همگرایی، راه واگرایی رسانه‌ای را انتخاب کرده است.

محورهای ابهام و شائبه‌ها؛

۱. تناقض زمانی در انتشار
نامه مورد اشاره در تاریخ ۸ آذرماه ۱۴۰۴ نگارش شده، اما رسانه‌ای شدن آن در ۲۳ آذرماه، یعنی ۱۵ روز بعد و یک هفته پس از سفر رئیس‌جمهور اتفاق افتاده است. این فاصله زمانی غیرمتعارف، یک سؤال منطقی ایجاد می‌کند: اگر نامه واجد اهمیت اجرایی بوده، چرا بلافاصله منتشر نشد و چرا دقیقاً بعد از سفر رئیس‌جمهور رسانه‌ای شد؟

۲. ابهام در محتوای ارجاع
ادعا شده این نامه پاسخی به مکاتبه‌ای در تاریخ ۲۶ آبان‌ماه است، اما هیچ توضیحی درباره نویسنده، مضمون و مطالبه آن نامه ارائه نشده است. بدون شفاف‌سازی درباره نامه مرجع، ارزیابی ارزش و اهمیت پاسخ عملاً ناممکن است و این خود، شائبه‌برانگیز است.

۳. بزرگ‌نمایی یک نامه در مقیاس استان
در حالی که استاندار و مجموعه مدیریت استان به‌طور مستمر مکاتبات متعددی با دولت و نهادهای ملی دارند، این سؤال مطرح است که چرا فقط این نامه خاص برای رسانه‌ای شدن انتخاب شده است؟ اگر هدف شفافیت بوده، انتشار همزمان یا نزدیک به زمان نگارش منطقی‌تر به نظر می‌رسید.

زمان‌بندی غیرعادی انتشار

نبود شفافیت درباره نامه ارجاعی

تبلیغ رسانه‌ای یک نامه در میان ده‌ها مکاتبه مهم‌تر

مجموع این موارد این برداشت را تقویت می‌کند که هدف از رسانه‌ای شدن این نامه، بیش از آنکه اجرایی و پاسخ‌محور باشد، سیاسی و تبلیغاتی است؛ اقدامی که نه به حل مسئله کمک می‌کند و نه با منطق وفاق مدیریتی همخوانی دارد، چرا که  معاونت عمرانی استانداری کهگیلویه وبویرحمد پیش از این نه در بستر فضای مجازی و نه در رسانه های استان  اقدامی دیگری در این راستا و موارد مشابه انجام نداده بود.

 

ارسال نظر شما
مجموع نظرات : 14 در انتظار بررسی : 0 انتشار یافته : 14
  • نظرات ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط مدیران سایت منتشر خواهد شد.
  • نظراتی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
  • نظراتی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط با خبر باشد منتشر نخواهد شد.

کهگیلویه سه‌شنبه , 25 آذر 1404 - 21:42

احسنت بر صبح خرد و دقتش به این نکات ریز👏

فرهمند سه‌شنبه , 25 آذر 1404 - 21:43

واقعا دلیل این کار چی بوده؟

ابوالفضل سه‌شنبه , 25 آذر 1404 - 21:47

خب کاملا معلومه
هر کی به فکر خودشه و حفظ جایگاهش

اصلاحات چهارشنبه , 26 آذر 1404 - 8:22

دو رسانه اصلاح طلب در استان هست هر دو منتقد معاونت عمرانی

ناشناس چهارشنبه , 26 آذر 1404 - 21:48

طرف ضعیف است آبرو ما را برده

علی علی چهارشنبه , 26 آذر 1404 - 8:23

صبح خرد فقط خت یه کاری کنی اووووف

دنا بلند چهارشنبه , 26 آذر 1404 - 8:24

حضرتعباسی درست میگه صبح خرد کجا دیدیدن شهامت یه کلمه یه استوری یه وضعیت در مورد دو سد بگذاره فقط این نامه را یهو گذاشته وضعیت!!!!!!!!!!!!!!!!!

دشمن زیاری چهارشنبه , 26 آذر 1404 - 8:25

ادریس کشاورز حسود است و صبح خرد مغرض ؛شهامت متخصص و اصلاح طلب است

دهدشت چهارشنبه , 26 آذر 1404 - 8:30

شهامت اصلاح طلب نیست اصلا
حامی دنا نبود
منفعل است
منتظر فرصت است
صبح خرد درست نوشت منصف باشیم

چاروسا چهارشنبه , 26 آذر 1404 - 8:30

صبح خرد ضد ثلاث است و دنبال تخریب امثال شهامت
اصلا دنا به ما چه؟

مهدی چهارشنبه , 26 آذر 1404 - 13:27

مدیران پیمانکار یا پیمانکاران مدیر

استانداری چهارشنبه , 26 آذر 1404 - 21:00

کاری که برای مردم انجام نمی دهی لااقل با شعور مردم بازی نکن شهامت بی شهامت

ناشناس پنجشنبه , 27 آذر 1404 - 0:24

با چپ چپ و با راست راست

ده دشت جمعه , 28 آذر 1404 - 20:38

معاون عمرانی استاندار فقط دنبال مسایل قومی و قبیله‌ای است فقط وبس
همه متوجه این موضوع شده اند چه اصلاح طلبان چه اصول گرایان
فقط قومیتی کار می کنه و دیگر هیچ

رفتن به نوار ابزار