تاریخ انتشار : سه‌شنبه 28 بهمن 1399 - 20:34 - سه‌شنبه 16 فوریه 2021 - 20:34

“واقعیت اعتبارنامه تاجگردون” / حمید محمدی زاده

“واقعیت اعتبارنامه تاجگردون” / حمید محمدی زاده

پایگاه خبری تحلیلی”صبح خرد”(sobhekherad.ir) در کمیته بررسی اعتبارنامه ها تایید شد و سخنگوی شعبه ۱۲ تایید اعتبارنامه تاجگردون را قرائت کرد . برخلاف رویه تمام ادوار مجلس با اعتراض زاکانی اعتبارنامه نماینده مردم گچساران و باشت به کمیسیون تحقیق ارجاع شد . اما تاجگردون به این رویه اعتراض کرده و خطاب به قالیباف گفت :

پایگاه خبری تحلیلی”صبح خرد”(sobhekherad.ir)

در کمیته بررسی اعتبارنامه ها تایید شد و سخنگوی شعبه ۱۲ تایید اعتبارنامه تاجگردون را قرائت کرد . برخلاف رویه تمام ادوار مجلس با اعتراض زاکانی اعتبارنامه نماینده مردم گچساران و باشت به کمیسیون تحقیق ارجاع شد . اما تاجگردون به این رویه اعتراض کرده و خطاب به قالیباف گفت : « من نه داعیه ماندن دارم و نه تمایل به ماندن ، یک کیف است که دستم میگیرم و از مجلس بیرون می روم

بسم الله الرحمن الرحیم

“واقعیت اعتبارنامه تاجگردون”؛
نقطه شروع اعتراض به اعتبارنامه تاجگردون توسط روح الله نجابت رقم خورد ، که در این مدت دوران مجلس به حاشیه رفته و نطق و نظریه‌ ای نداشته است .
هفت نماینده دیگر از جمله زاکانی آن نامه را امضا کردند و به جمع معترضین پیوستند( ناگفته نماند این نمایندگان هر کدام به دلیلی معترض تاجگردون بودند ).

در کمیته بررسی اعتبارنامه ها تایید شد و سخنگوی شعبه ۱۲ تایید اعتبارنامه تاجگردون را قرائت کرد . برخلاف رویه تمام ادوار مجلس با اعتراض زاکانی اعتبارنامه نماینده مردم گچساران و باشت به کمیسیون تحقیق ارجاع شد . اما تاجگردون به این رویه اعتراض کرده و خطاب به قالیباف گفت : « من نه داعیه ماندن دارم و نه تمایل به ماندن ، یک کیف است که دستم میگیرم و از مجلس بیرون می روم ، این شما هستید که باید در درگاه خداوند متعال پاسخگوی اعمالتان باشید . » مردم عزیز استان کهگیلویه و بویراحمد به خصوص مردم گچساران و باشت ، زمان تایید صلاحیت ها صلاحیت تاجگردون توسط مراکز چهارگانه تایید شد ، هیئت نظارت و شورای نگهبان هم تایید کردند ، در مجلس به اعتبارنامه او اعتراض شد ، به شعبه رفت و شعبه با حضور ۱۸ نفر تشکیل و صلاحیتش تایید شد به صحن مجلس آمد و برخلاف مقررات و آیین نامه داخلی مجلس ، رئیس جلسه اخطار قانون اساسی را پذیرفت و پرونده را به کمیسیون تحقیق ارسال کرد . کمیسیون تحقیق با حضور ۱۵ عضو تشکیل شد ، با معترضین و تاجگردون جلسه گذاشتند ، مستندات دو طرف را گرفتند ، با شورای نگهبان ، وزارت اطلاعات و سپاه جلسه گذاشتند ، گزارش بر رد ادعاهای معترضین دادند . در نهایت کمیسیون تحقیق تشکیل جلسه داد فقط دو نفر به رد اعتبارنامه رای دادند ، بقیه موافق اعتبارنامه تاجگردون بودند و با رای قاطع اعتبار نامه تاجگردون را تایید کردند . اما عدول هیئت رئیسه از قانون برای بار دوم تکرار شد و بعد از این همه فرآیند ، نظر کمیسیون تحقیق به رای گذاشته شد . پس از ترک ریاست جلسه و صحن مجلس توسط قالیباف ، امیرحسین قاضی زاده ریاست جلسه را به عهده گرفت . از ۲۵۱ رای اخذ شده ، ۱۰۲ رای موافق اعتبارنامه تاجگردون و ۱۲۸ رای مخالف تاجگردون و ۲۱ رای ممتنع ، ۱۸ تیرماه ۹۹ به نقطه پایان نمایندگی غلامرضا تاجگردون تبدیل شد .

جواد نیک بین یکی از مخالفان اصلی تاجگردون پای شورای نگهبان را وسط کشید و گفت: « جلسه ای با موضوع پرونده تاجگردون با شورای نگهبان برگزار شد . » اما طولی نکشید که شورای نگهبان در بیانیه‌ای با رد این ادعاها گفت :« روایت منتشر شده اعتباری ندارد و فقط اخباری که از سوی سخنگو و روابط عمومی شورای اعلام می‌شود مورد تایید است و رسانه ها بطورجدی از نشر و استناد به مطالب دیگران و منابع غیرمعتبر پرهیز نمایند . » کلیپ تصویری زاکانی و زیر سوال بردن نهادهای امنیتی و شورای نگهبان رویه ای بود که صلاحیت همه نمایندگان از جمله خود زاکانی و قالیباف را زیر سوال برد.

اما ساحت دستگاه‌های نظارتی و امنیتی از جمله شورای نگهبان پاک تر از کلامی است که بر زبان زاکانی جاری شده است . اما دیدید و شنیدید که یکی از نمایندگان تاثیرگذار مجلس جناب آقای عباسی نماینده کازرون و رئیس سازمان انرژی اتمی در دوران احمدی نژاد در شهر قم گفت : « دلیل مخالفت مجلس و نمایندگان با تاجگردون این بود که با بودجه نویسی آشنا بود و دست در بودجه می‌برد و در بودجه کاری می‌کرد که به نفع مردم گچساران باشد.»

طرح آبرسانی به دشت امامزاده جعفر و دیگر سرزمین‌های خشک گچساران را اعمال نفوذ تاجگردون در دستگاه‌های دولتی می‌نامیدند و این طرح را غیرقانونی می خواندند ؛ درحالیکه رودخانه پرآب زهره از کنار زمین های این خطه می‌گذرد و به خلیج فارس می‌ریزد . در کنار این دشت‌ها چاه های نفتی وجود دارد که از خروجی این دشت ها و سرزمین های نیازمند با مردمانی مستضعف ، چراغ پارک ها ، منازل و ویلاهای آنها را روشن می‌کرد.
آری به قول نماینده اصولگرای مجلس ، تاجگردون پاسخگوی عقوبتی بود که جرمش خدمت به مردم منطقه محروم بود ، جای تعجب داشت کسی که با تکنیک های بودجه نویسی آشناست و می‌تواند حق و حقوق مردم ضعیف را با توجیه دولت بگیرد ، این طور مورد آماج حملات قرار گیرد !!! .
آیا باید از خدمت به مردم مستضعف خرسند شد و یا چنین خدمتی را خیانت تلقی کرد ؟؟؟!!!.

حمید محمدی زاده

پایگاه خبری تحلیلی”صبح خرد”(sobhekherad.ir)

ارسال نظر شما
مجموع نظرات : 0 در انتظار بررسی : 0 انتشار یافته : 0
  • نظرات ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط مدیران سایت منتشر خواهد شد.
  • نظراتی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
  • نظراتی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط با خبر باشد منتشر نخواهد شد.